Моделирование и прогнозирование мировой динамики в XXI веке

ХХ век — эпоха роста


Динамика демографических и экономических показателей с начала нашей эры до конца ХХ века.

С точки зрения цифр это развитие демографии и мирового ВВП в последние две тысячи лет. Видно, что в последние 200 лет наблюдается аномалия. За XX век численность населения мира выросла в 4 раза, а мировой ВВП вырос почти в 20 раз. Связано это, естественно, с промышленной революцией. Кривая, которая описана на этом слайде, на самом деле тренд, который был выявлен в 60-х годах XX века в статье Турчина о конце света 13 ноября 2026 года.

За ХХ век численность населения Земли увеличилось в 4 раза, мировой ВВП — почти в 20 раз.

Анализ глобальных изменений (Римский клуб, 1972 г.)

В 1972 году, 50 лет тому назад, Римский клуб представил свой первый доклад, в котором Медоуз сделал прогноз на основе попытки моделирования глобальных процессов, в том числе экономических, экологических и других. Исследователи пришли к выводу, что в 20-х годах XXI века произойдет мощнейший кризис. Численность населения начнет падать, загрязнение превысит все возможные пределы, что обеспечит резкий поворот мировой истории. Они назвали этот доклад «Пределы роста». Чтобы избежать катастрофы, было необходимо максимально сократить увеличение численности населения мира. С тех пор прошло 50 лет, и исследования подобного рода продолжаются. Появились всяческие проекты, наиболее известный из которых заявил о смерти капитализма.

Вариант изменения курса предложил Клаус Шваб в своей книге «COVID-19: Великая перезагрузка». В ней была представлена концепция, что миром управляет мировое правительство, во главе его — мировой капитал, транснациональные корпорации. Все люди не обременены собственностью, имеют определенный доход и на большее не претендуют. Тогда Виктор Антонович сказал, что необходимо подумать, что можно сказать в ответ. Какие дать установки, расчеты и так далее. Проблема Римского клуба заключается в том, что он не рассматривает блок социологических проблем. Мы взяли на себя задачу вставить социальные модели.

В разных ситуациях, когда у нас есть эпохи роста и эпохи стабильности, процессы социальной организации разные. Это приводит к формированию совершенно разных социальных структур. Так называемая «X–структура» — уход из стабильности при наличии ограниченности ресурсов, внешней угрозы. В таких структурах появляются регулируемая экономика, иерархические системы управления и коллективизм. Когда у нас нет ограничений по ресурсу, то тогда начинают формироваться другие структуры, отличные от X — «Y–структуры». Система управления демократическая, наблюдается индивидуализм.

 
«Пределы роста»: модель мировой динамики Дж. Форрестера – Д. Медоуза

Инерционный прогноз по модели Дж. Форрестера: кризис ввиду истощения ресурсов.

P — численность населения, K — основные фонды, Z — уровень загрязнения , R — количество невозобновляемых природных ресурсов, F — уровень питания, C — уровень жизни, Х — доля фондов в сельском хозяйстве.

Продолжение текущих тенденций в будущее приводит к катастрофе, необходимо ограничение численности населения (мальтузианский подход).

Планетарные границы (Й. Рокстрём, 2009 г.)
 
Will Steffen, Katherine Richardson, Johan Rockström, Sarah E. Cornell, Ingo Fetzer, Elena M. Bennett, Reinette Biggs, Stephen R. Carpenter, Wim De Vries, Cynthia A. De Wit, Carl Folke, Dieter Gerten, Jens Heinke, Georgina M. Mace, Linn M. Persson, Veerabhadran Ramanathan, Belinda Reyers, Sverker Sörlin. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science13 Feb 2015 [Электронный ресурс] URL: https://science.sciencemag.org/content/347/6223/1259855

Глобальное потепление

На протяжении истории человечества были разные эпохи. Сегодня мы живем в особой эпохе перелома. Вроде бы продолжает идти технический прогресс, наблюдается глобализация. Мир стал более единым. Происходит переход к искусственному интеллекту, люди разучиваются думать.

Сценарии действий России в эпохе глобального фазового перехода. Сценарий номер один: жесткое противостояние «свой–чужой». Второй сценарий: когда наступает всеобщий хаос, то встает вопрос «кто мы?». В эпоху глобализации основными ветрами становятся не государства, а цивилизации. Объявили мы себя слишком поздно, отказываясь от нашей цивилизации активно в XX веке. У нас это очень слабо сформулировано.

Что делать? Сейчас нам необходимо думать о том, как мы войдем в четвертую стадию, как будем действовать дальше. Необходимо побеждать в существующем противостоянии. В следующую стадию мы не войдем, если у нас не будет цивилизационной самоидентификации. Она должна быть такая, чтобы на третьей стадии мы могли выступать партнерами с другими цивилизациями. Нужно поднимать на щит то, что связывает нас с другими, а не то, что нас разъединяет. Мы должны предложить мировой проект, основанный на российской культуре. Важна новая этика — общие правила поведения для всех цивилизаций.

 
Рост концентрации CO2 (млн-1) в атмосфере по данным ледового керна Антарктиды 1741-1973 гг. и измерений на станции Мауна Лоа 1959-1992 гг.

Начиная с 1850 г. концентрация СО2 в атмосфере значительно увеличилась: с 280 ppm, типичной для доиндустриального периода, до величины 415 ppm в настоящее время, т.е. более чем на 47%.

В XX веке имело место значительное потепление климата (в глобальном масштабе – примерно на 0,8 °С , а в Европе - 1°С ).

На Парижской конференции (2015 г.) был установлен лимит 1,5°С.

Аномалии приземной глобальной температуры атмосферы (°С) в 1850—2020 гг.
 
Повышение уровня мирового океана (красным цветом отмечены затопленные территории при повышении уровня океана на 6 метров)

Анализ глобальных изменений

• Римский клуб: юбилейный доклад (2018 г.)
• К. Шваб, Т. Маллере «COVID-19: великая перезагрузка» (2020 г.)

Российский доклад Римскому клубу «Переосмысливая пределы». Постановка задачи

Необходимо рассмотреть происходящие изменения в широком историческом контексте, определить логику исторического процесса, базовые закономерности, выявить параметры порядка, управляющие параметры.

Необходимо опираться на математическое моделирование. Разрабатываемые математические модели должны уметь описывать эволюцию человеческого общества в изменяющейся среде: природной (с учетом климатических изменений) и антропогенной (изменяющейся под воздействием деятельности человека с учетом развития технологий). Эти модели должны быть отработаны на историческом материале (на событиях прошедшей человеческой истории) и далее применены к анализу и интерпретации текущих событий и вариантов дальнейших событий. Модели должны отражать базовые закономерности, общие для всех стадий исторического процесса.

Базовые уравнения

Моделирование динамики и устойчивости социальных систем: взаимодействия в системе «общество — природа»

Возможные варианты зависимости относительного прироста населения от уровня благосостояния




Типовая структура социально–политических взаимодействий между социальными группами

Социальная самоорганизация

История как отражение технологических революций и смены механизмов социальной самоорганизации


Динамика численности городского населения мира, млн. чел. (для городов с населением более 10000 чел.) Х — эпохи технологической стабильности, Y — эпохи роста Рождение новой «условной информации» (УИ) (религии, идеологии):

Характеристики постсингулярного времени

1. Глобализация: мир стал единым, нет разделения на «своих» и экзистенционально «чужих» → задача формирования принципов совместного общежития;
2. Мир стал замкнутым: исчезла возможность внешней экспансии, притока внешних ресурсов, «игра с положительной суммой» закончилась, ориентация на максимизацию прибыли невозможна;
3. Стабилизация численности населения мира, его старение;
4. Переход к информационному обществу: искусственный интеллект, зависимость от информационных технологий, сжатие личной свободы;
5. Объект изменения — не столько природа, как ранее, а человек (биотехнологии, генная инженерия, чипирование, искусственные органы) и его сознание.

Неизбежные трансформации

1. Переход от либерально–рыночной экономики к распределительному обществу;
2. Основная ценность — не материальные блага, а информация, влияние на сознание;
3. Тотальный контроль за поведением человека;
4. Изменение демографической структуры общества, старение, консерватизм, переход от «общества роста» к «обществу стабильности»;
5. Человеко–машинные системы, снижение значимости личного опыта, зависимость от информационных технологий;
6. Сетевое общество;
7. Повышение специализации, «новая сословность»;
8. Повышение роли идеологии как средства управления поведением людей.

Возможные пути развития (варианты формирования будущего W–общества)

Первый путь: формирование иерархического сословного (кастового) тоталитарного общества, управляемого явным или неявным «мировым правительством» (мировой элитой), контролирующим ресурсные и информационные потоки. Управление ментальностью людей (в том числе, через чипирование). Цифровые технологии используются для тотального контроля за поведением населения («цифровой концлагерь»). Подавление конкуренции и свободы самовыражения, формирование из людей «социальных винтиков». Подобное общество ярко показано в фильме Г. Данелия «Кин-дза-дза» (1986 г.), к нему ведет «инклюзивный капитализм». По существу, это новый феодализм.

Второй путь: формирование Мир–организма — общества, где при наличии глубокой профессиональной специализации нет дискриминации, управление осуществляется на основе сетевых технологий. Большую роль играет идеология (в виде этических норм и самоограничений, подавляющих антагонистическую конкуренцию), которая устанавливает систему правил выработки согласованных решений. Конкурентные отношения каналируются в сферу спорта, науки и технологий, в творческие профессии в форме неантагонистической соревновательной конкуренции. Управленческая элита подконтрольна обществу и формируется на основе меритократических принципов. Функционирование такого общества аналогично функционированию биологического организма.

Как обеспечить переход на благоприятный путь развития?

Демография (переход от многодетной к малодетной модели семьи в урбанизированном обществе)


Динамика доли городского населения в 20-м веке


Вариант расчета динамики численности населения


Изменение возрастной пирамиды

Кардинальная перестройка демографических процессов — объективный процесс в условиях происходящего глобального фазового перехода

Как обеспечить переход на благоприятный путь развития?

Демография (переход от многодетной к малодетной модели семьи в урбанизированном обществе)


Динамика сокращения антропогенных выбросов СО2


Динамика изменения структуры мирового топливно–энергетического баланса


Динамика отклонения средней глобальной температуры приземной атмосферы

Сценарий Net Zero

Сценарные расчеты показывают, что на основе современных технологий при скоординированных действиях мирового сообщества проблема глобального потепления может быть решена

Как обеспечить переход на благоприятный путь развития?

Социосфера и политика

Переход от конкурентного общества к солидарному обществу

Важнейшая задача — предложить миру интегрирующую идеологию и интеграционный экономический и геополитический проект

Научные заделы для этого есть в работах Н. Вернадского, Н. Кондратьева, П. Сорокина, Н. Моисеева, И. Пригожина, С. Капицы, В. Садовничего, А. Акаева, Д. Чернавского, Ю. Яковца.

Проблемы фазового перехода: последовательные сценарии развития Мир–системы в ходе глобальной трансформации

Интенсивность реализации сценария


Все сценарии идут одновременно, но с разной интенсивностью. Каков будет реальный ход событий?

Стратегия действий России эпоху глобального фазового перехода

На каждом этапе глобальной трансформации — своя специфика и свои задачи, поэтому стратегия должна быть гибкой. Должно быть «проектирование будущего из будущего» на основе понимания особенностей конкретного этапа глобальной трансформации.


Стратегия России в информационной сфере:
В сценарии №1 — противостояние давлению (патриотизм, скрепа — территория).
В сценарии №2 — недопущение хаоса (цивилизационная идентичность, скрепа — культура, религия, духовная сфера).
В сценарии №3 — союзы развития: БРИКС, ШОС, ЕАЭС (партнерство цивилизаций).
В сценарии №4 — новое мироустройство: Мир-организм (новая идеология).

Что делать?

В сценарии №1 (противодействие западноцентризму):

• противостояние давлению «коллективного Запада», отказ от Y–идеологии либерализма, патриотизм, борьба с «пятой колонной» и наследием 90-х годов.

В сценарии №2 (недопущение хаоса):

• цивилизационная самоидентификация на основе опыта исторического развития России, опыта объединения всех народов Российского государства (Московское царство, Российская империя, СССР) в систему «свой–свой»;
• формулирование российской цивилизационной идеологии на основе традиционных духовных скреп.

В сценарии №3 (взаимодействие цивилизаций):

• реализация стратегии партнерства цивилизаций (БРИКС, ЕАЭС и др.);
• выявление общего в идеологических основаниях (религиях) различных цивилизаций;
• формирование «образа будущего» на основе цивилизационного синтеза.

В сценарии №4 (формирование Мир-организма):

• формирование новой этики (идеологической основы глобальной системы «свой–свой»);
• формирование институтов нового мироустройства (единство многообразия).

Необходимо новое обществоведение (мироведение) как теоретическая основа проектирования будущего в «эпоху перемен»

1. Современный геоэкономический и геополитический кризис закономерен. Наступил период экзистенциональных угроз. Но одновременно это период новых возможностей.
2. Мир переходит на принципиально новую фазу исторического развития, старые экономические и социальные технологии (либеральный капитализм, классический социализм) не работают. Роль геополитических субъектов в новую эпоху переходит от национальных государств к более крупным наднациональным акторам (транснациональные компании, мировые финансовые структуры, межгосударственные объединения, цивилизационные блоки).
3. Начинается борьба новых мировых проектов. Победителем в новую эпоху будет тот, чей мировой проект окажется более привлекательным и более успешным.
4. На Россию будет оказываться беспрецедентное давление, но, решая локальные задачи, нужно будет всегда иметь в виду и преследовать стратегические цели.
5. Основная проблема современной России — цивилизационная бессубъектность, отказ в девяностые годы от своего прошлого в надежде получить одобрение Запада. Прошедшие десятилетия показали пагубность такой политики. Стратегической целью России является восстановление цивилизационной субъектности (Россия должна позиционировать себя не как придаток Запада, а как самостоятельная цивилизация), формирование и продвижение российского проекта мироустройства, опирающегося на российский цивилизационный опыт. Нужно предложить привлекательный для большинства народов образ будущего (Мир–организм), альтернативный западным проектам. Тогда у России появятся реальная историческая перспектива и реальные союзники.