Образ «западного пути» в сознании российских граждан в условиях проведения специальной военной операции
«Новые модные западные ценности доведены до абсурда, они попросту разрушительны. Вряд ли они будут приняты в других частях мира, но вреда принесут много», – это заявление Валерия Фадеева на встрече Президента России Владимира Путина с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека 7 декабря 2022 года ярко демонстрирует нынешнюю стратегию российского руководства. В условиях обострения геополитической конфронтации с Западом в общественно-политическом дискурсе возвращается интерес к концепту особого пути России, который отличается от направления развития западной цивилизации. Идея различия нашей страны и западного мира, имея глубокие корни в общественно-политической мысли, сегодня заняла прочное место в официальной риторике отечественного политического истеблишмента.
Однако, прежде чем разобраться, на чем основан «незападный путь» России, провозглашаемый политическими доктринами, необходимо понять, в чем заключается путь западный. Для этого обратимся к ценностям и образам, сложившимся в российском обществе в отношении понятия «Запад» в 2022 году.
Образ Запада в восприятии жителей России ярко демонстрируют результаты проведенного в июле 2022 года исследования научно-исследовательского центра «ЭОН» и Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» «Современные ценностные установки и ориентиры жителей регионов России: социокультурный и социополитический выбор». Согласно исследованию, ситуация на Западе во многом отличается от идеала россиян. Значительные разрывы (больше 30%) между восприятием идеальной ситуации и ситуации на Западе зафиксированы по абсолютному большинству параметров (25 из 33). Наиболее радикальные отличия можно увидеть по таким темам, как отношение к Украине (Украина – это братский народ с Россией или часть Европы), а также по вопросам, связанным с традиционными семейными ценностями (запрет однополых сексуальных отношений, необходимость заводить детей в семьях, соотношение статуса мужчины и женщины в семье). Анализ данных расхождений позволяет четко проследить воздействие на формирование образа Запада текущей информационной повестки. В ней, с одной стороны, доминирует тема специальной военной операции, с другой стороны, различия в восприятии традиционных ценностей можно объяснить провокационным характером ЛГБТ-повестки, которая зачастую ярко выделяется на фоне более сложных для понимания рядового россиянина новостей о политических или культурных событиях.
Однако, помимо высоких показателей расхождения образа Запада с идеалом россиян, исследование указывает на другую тенденцию. Разность между показателями согласия с наиболее противоположными тезисами минимальна по более трети вопросов (13 из 33). Иными словами, многие граждане России нередко придерживаются совершенно противоположных точек зрения относительно социального и политического устройства стран Запада. Несмотря на то что число данных вопросов не составляет абсолютное большинство, их содержание крайне важно для понимания образа западного пути.
Вопросы, по которым респонденты дали наиболее неоднозначные оценки, связаны с четырьмя темами, представленными в исследовании наибольшим количеством вопросов. Прежде всего, это тема индивидуализма или коллективизма как основы общества. Вопреки распространенной в научной среде точке зрения о индивидуализированной культуре западных обществ, по двум из четырех вопросов по данной тематике («интересы общества выше интересов отдельных личностей» и «человек, высказывающий мнение вразрез с позицией большинства, — это герой или эгоист») россияне дали максимально противоположные ответы.
Неоднозначную оценку Запада со стороны граждан России также можно проследить и при анализе вопросов, связанных с темами, которые условно можно обозначить как «национальный вопрос» и «отношение к традиционным семейным ценностям». Так, мнение россиян серьезно поляризовано при интерпретации статуса фашистской идеологии, а также степени равенства различных наций в западных странах. Интересным представляется то, что, несмотря на культивируемые в современных СМИ образы, далеко не все россияне считают возможной и распространенной в западных странах пропаганду ЛГБТ. Максимальную полярность взглядов демонстрирует восприятие россиянами моральных ценностей на Западе: равное число людей выступает за то, что в западных обществах они активно защищаются, и за то, что подобные ценности быстро устаревают.
Наконец, данный тренд виден и при анализе вопросов, связанных с характером политического режима западных стран. Большинство вопросов из данного тематического блока (3 из 4) оцениваются крайне неоднозначно. Так, значительная часть граждан России в равной степени видит в западных странах эффективное демократическое правление и имитацию демократических институтов, единую идеологию и политический плюрализм, готовность жертвовать своими жизнями во имя защиты Родины и безразличие к судьбе Отечества.
В результате мы можем проследить, что у современных граждан России не сложилось четкого понимания западного пути. Среди населения России отсутствует консенсус относительно таких базовых характеристик социально-политического развития общества западных стран, как характер политического устройства, основы социальной структуры, пределы идейного и этнокультурного разнообразия и даже отношение к гендерному и семейному вопросу.
Для понимания причин данной тенденции обратимся к более ранним научным изысканиям по данной проблематике. Исследование Е. Б. Шестопал «“ОНИ” и “МЫ”: Образы России и мира в сознании российских граждан», охватывающее период с 2014 по 2019 год, указывает на то, что размытость и неоднозначность образов западных стран была характерна для российского общества задолго до начала специальной военной операции. Большинство образов государств Запада не отличаются когнитивной сложностью, зачастую основаны либо на стереотипах, либо на ассоциациях с местами туризма. Исключение составляют такие страны, как США, Германия, Великобритания, характеристика которых более отчетлива и имеет скорее негативный характер. Знания и понимание политического устройства государств, за исключением США, крайне низкие. Аналогичная тенденция наблюдается и в отношении представлений о культуре и социальном устройстве западных обществ.
Рассмотрев результаты данных исследований, можно сказать, что на протяжении 16 лет образ Запада в представлении россиян остается крайне неопределенным. На наш взгляд, это связано с несколькими факторами, которые воздействуют разнонаправленно. Первый фактор, внешнеполитический, связанный с ухудшением отношений России и западных стран на международной арене, формирует негативные черты западного пути и способствует формированию образа «другого», чуждого ценностям рядового россиянина. Данный тренд на фоне СВО только укрепился. Особенно ярко это проявляется в отношении к традиционным семейным ценностям. Наряду с этим влияние оказывает информационно-ситуативный фактор. Именно текущая информация, распространяемая СМИ здесь и сейчас, а не базовые представления, сформированные в сознании в детстве, создают сегодня образ западного мира. Такое влияние можно увидеть на примере представлений о политическом устройстве: новости о социальных протестах (особенно штурме Белого дома), коррупционных скандалах, а также о распространении «культуры отмены» значительно отдалили западные государства от образа идеальных демократий с плюрализмом мнений в глазах граждан России. Следствием этого также является противоречивость отношения Запада к национальному вопросу: выбор в опросе тезиса о поддержке фашизма и национализма в западных странах исходит из новостей о поддержке западными государствами украинских националистов.
Однако вместе с этим многие близкие к идеалу черты Запада можно объяснить воздействием двух других факторов. Восприятие Запада как некоего подлинно цивилизованного мира, характерное для сознания россиян в 1990-х годах, по-прежнему сохраняется у значительных слоев населения. Вместе с этим продолжает оставаться достаточно сильным фактор «мягкой силы» западных стран. Транслируемые в массовой культуре и продаваемые в виде товаров широкого потребления образы воздействуют на представления многих россиян, особенно молодого возраста.
Наконец, противоречивость образа западного пути во многом связана с фактором образовательным. Данный фактор неоднократно подчеркивала в своем исследовании Е. Б. Шестопал, которая наблюдала снижение уровня образования в области истории, географии, культуры других стран у опрошенных, которые получили образование уже в постсоветский период.
Таким образом, можно утверждать, что на 2022 год, несмотря на наличие у российского общества запроса на отличный от Запада путь социально-экономического развития, сами граждане России не имеют четкого и однозначного представления о том, что является путем западным. Понимание западного, формируясь в течение многих лет, пройдя несколько политических циклов, сегодня так и не достигло своей четкой консенсусной формы. В условиях проведения специальной военной операции, требующей от российского государства решительного цивилизационного выбора, данный тренд может в перспективе стать серьезной трудностью.
Никита Спиваков, аспирант факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова