Восприятие семьи молодежью
Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА» в период с мая по август 2024 года провела социологическое исследование «Восприятие семьи и семейных ценностей молодежью России». Также совместно с АНО «Институт демографического развития» аналогичное исследование проведено в Нижегородской области. Файлы для скачивания результатов исследований доступны в конце страницы.
- Федеральный уровень исследования:
Количество респондентов: 2 000.
Масштаб: всероссийский (представлены все федеральные округа).
Метод: анкетирование.
- Исследование в Нижегородской области:
Количество респондентов: 800.
Масштаб: региональный.
Метод: анкетирование.
Ключевые выводы на основе результатов федерального исследования:
1. Респонденты определили наиболеез начимые аспекты своей жизни:
- Наиболее важными аспектами являются «Внутренний покой и гармония» (96% респондентов посчитали это значимым для себя), «Отдых и досуг» (95% респондентов), «Саморазвитие», «Свобода» и «Здоровье» (94% респондентов).
- Для 86% молодежи имеет значение наличие «Денег и богатства», «Карьера» важна для 87% молодежи. При этом равную долю значимости для молодежи имеет и «Семья» — 90% респондентов, а «Дети» как ценность значимы уже для 70% молодежи.
- Понятие «Служение» на благо кого-либо менее привлекательно для молодежи в сравнении с другими ценностями. Однако «Служение обществу» более привлекательно для респондентов, чем «Служение государству». Первое считают для себя важным 53% респондентов, второе — 30%. При этом высоки показатели затруднившихся ответить — 42% респондентов затруднились определить свое отношение к «Служению государству» и 37% — к «Служению обществу». Это можно объяснить и неготовностью дать точный ответ, и непониманием, какую ответственность накладывает факт «служения».
- 54% молодежи считают для себя значимым аспектом жизни «Регулярный секс». 36% затрудняются дать точный ответ.
2. Респондентам была предложена линейка различных образов восприятия семьи по принципу «Семья — это...». Выбранные респондентами образы дополняют набор функций, которые они определили у семьи. Так, наиболее популярным образом стал «Сад, место отдыха — там, где хорошо и безопасно» (90% респондентов). На втором месте «Крепость, защита человека и его близких от давления общества и государства» (84% респондентов).
3. Респонденты определили функции института семьи. Согласно мнению респондентов, семья должна: создавать пространство особого взаимного доверия, комфорта (98% респондентов);
- защищать членов семьи от жизненных трудностей и невзгод (98% респондентов);
- доставлять прежде всего удовольствие и радость партнерам (96% респондентов);
- укреплять материальное положение, объединять и развивать имущество и ресурсы супругов (90% респондентов). При этом лишь 34% молодежи воспринимают семью как способ улучшения своего материального положения в обществе;
- обеспечивать воспитание и образование детей в соответствии с запросами общества и государства (79% респондентов).
При оценке ряда «Функция семьи» мнение респондентов разделилось. Так, например, 55% молодежи считают, что «Семья также должна развивать у своих членов любовь к Родине, чувство гражданского долга и навыки гражданской активности». В то же время 28% не согласились с тем, что семья должна решать эту задачу, а 19% респондентов затруднились ответить. Похожая ситуация с оценкой тезиса «Семейный человек должен пользоваться особым уважением и признанием» — 41% респондентов согласны с ним, 35% не согласились, 24% молодежи затруднились ответить.
По вопросу исторической функции семьи «Обеспечение здорового многочисленного потомства» 65% молодежи разделяют данный подход, однако 25% не согласны с ним и 10% затрудняются дать ответ. Данный факт может служить примером последовательной трансформации института семьи в российском обществе, о чем говорят и другие ответы:
- Семью как «столп и опору для общества и государства» воспринимает 54% молодежи, 27% не согласны с таким образом семьи, 18% затрудняются дать ответ;
- Семью как «храм, священное место возникновения самых важных вещей в жизни человека и общества» видит 61% молодежи, 26% не разделяют данный образ и 13% молодежи затрудняются ответить;
- Образ «Семья — это руины, развалины, пустое место — семьи нет, она кончилась, разрушается или уже разрушена» не разделяют 69% молодежи, 16% согласны с данным образом и 14% затрудняются ответить. При этом важно, что чаще всего разделяют данный образ молодые люди, которые уже имеют опыт создания семьи.
4. Исторически семьи представляли собой неразрывные связи представителей различных поколений, коммуникация тесно складывалась с бабушками, дедушками, дядями, тетями, двоюродными братьями и сестрами. Сегодня лишь 40% молодежи заявляют, что активно вовлечены в жизнь родственников, не считая родителей. 39% поддерживают с ними связь, но редко, а 21% молодежи не вовлечены в их жизнь никаким образом. Это вновь говорит о постепенной трансформации института семьи в современном мире.
5. Официальное заключение брака в ЗАГСе является правильной формой создания семьи для большинства молодежи — 96% респондентов. При этом 69% считают правильным заключать брачный договор со своим партнером. Религиозно-обрядовый брак менее популярен, но больше половины респондентов считают и его правильным для себя — 63%. При этом 61% молодежи считает приемлемым сожительство с партнером без заключения брака.
6. Желаемый возраст для заключения брака и рождения ребенка — от 22 до 29 лет. При этом имеет место тренд смещения реального возраста рождения первого ребенка ближе к 30–35 годам. 20% молодежи по разным причинам не может завести первого ребенка, несмотря на желание.
7. 80% респондентов хотели бы иметь детей, 10% ответили отрицательно и еще 10% затрудняются дать ответ. Двух детей хотели бы иметь 53% респондента, трех — 20%, одного ребенка — 15%, четырех и более — 5%. При этом ответы на вопрос о реальных возможностях в настоящем и будущем отличаются: двух детей реально планируют 42% (снижение на 11%), одного ребенка — 19% (повышение на 4%), трех детей — 14% (снижение на 6%), четырех и более — 5% (без изменений) и 20% молодежи ответили, что не могут завести детей на текущий момент (повышение на 13%)
8. Ключевые факторы, влияющие на принятие решения о рождении ребенка:
- материальное благополучие (работа) (71% респондентов выделили фактор);
- любовь и уверенность в своем партнере (53% респондентов);
- наличие большой квартиры/дома (53% респондентов);
- отличное здоровье (50% респондентов);
- спокойная обстановка (и экономическая стабильность) в стране и мире (45%);
- помощь государства (льготы, материальная поддержка и пр.) (26%).
9. Ключевые деструктивные факторы, влияющие на отсутствие детей:
- материальные (финансовые) трудности (79%);
- нестабильная ситуация в стране/мире (56%);
- неудовлетворительные жилищные условия (50%);
- нежелание иметь детей на текущем этапе (33%);
- сложности во взаимоотношениях с партнером (29%);
- неудовлетворительное состояние здоровья (29%);
- стремление достичь успехов в профессии (28%).
10. Респондентам было предложено распределить роли в семье между мужем и женой. Все возможные обязанности и ответственность за них, по мнению большинства молодежи, лежат на обоих партнерах, в том числе хозяйство и быт, комфорт в семье, все ключевые и стратегические решения. Лишь по двум аспектам мнение может отличаться: финансовая стабильность и безопасность семьи.
Несмотря на то, что большинство молодежи и в этих вопросах считает, что ответственность лежит на обоих партнерах, часть респондентов определяет главным ответственным мужчину по вопросу безопасности — 44%, по вопросу финансовой стабильности — 32%. Равное распределение ролей говорит о современном восприятии семьи, где супруги в любви вместе делят все обязанности во имя общего благополучия.
11. Непреодолимыми проблемами в семье молодежь считает измены, физическое и эмоциональное насилие, а также алкогольная/наркотическая зависимость. Однако 24% молодежи считают допустимым наличие любовника/любовницы.
12. 79% молодежи допускает вступление в брак с представителем другой национальности. 46% молодежи допускает вступление в брак с мигрантом, при этом с представителями Центральной Азии готовы вступить в брак порядка 20% молодежи и порядка 15% затрудняются ответить. Наиболее привлекательны для молодежи России из числа иностранцев западные европейцы (англичане, немцы, французы, итальянцы, испанцы) — с ними готовы вступить в брак 74%. 11% затрудняются дать ответ.
13. Респондентам предложили линейку моделей поведения/проявления в обществе с вопросом, как обществу следует к этому относиться. Так, наибольшую поддержку получили: многодетные семьи (82% — стоит поощрять), молодые семьи (82% — стоит поощрять), ювенальная юстиция (81% — стоит поощрять), искусственное оплодотворение (69% — стоит поощрять). Нет единой позиции по восприятию абортов (37% — стоит поощрять, 33% — стоит бороться с этим, оставшиеся затрудняются ответить). В поле дискурса находятся: применение физической силы при воспитании и семейных отношениях (18% — стоит поощрять, 25% затрудняются дать ответ), сексуальные отношения взрослых с несовершеннолетними (18% — стоит поощрять, 24% затрудняются дать ответ), ранние браки (17% — стоит поощрять, 25% затрудняются дать ответ), ЛГБТ-пропаганда* (12% — стоит поощрять, 24% затрудняются дать ответ). При этом практически отсутствует идея поддержки ЛГБТ-браков* (2% — стоит поощрять, 8% затрудняются дать ответ).
*Движение-ЛГБТ признано экстремистским в России.
Сравнение выводов с исследованием Нижегородской области (проведено совместно с АНО «Институт демографического развития»):
Результаты анкетирования в Нижегородской области по большей части не имеют существенных отличий. Общая тенденция сохранена, однако в ряде вопросов есть критические различия по ответам. Так, в линейке ответов о деструктивных факторах, влияющих на нежелание рожать детей, из топ- ответов с третьего места уходит ответ «Неудовлетворительные жилищные условия» (27% в Нижегородской области против 50% по стране). Также в ожидаемой реакции общества на определенные модели поведения стали самыми непопулярными ответы «Применение физической силы при воспитании и в семейных отношениях» (2% поддержки вместо 18% по стране, 5% затрудняются дать ответ), а также «Сексуальные отношения взрослых с несовершеннолетними» (2% поддержки вместо 18% по стране, 4% затрудняются дать ответ).